对联想昭阳K12和IdeaPad的配置情况有了了解之后，接下来编辑将为大家带出关于这款笔记本的性能评测。在测试开始前，还是简单的介绍一下我们的测试环境及测试软件。系统平台方面，编辑使用的是两款笔记本预装的Windows Vista家庭高级版操作系统。系统中安装了除杀毒软件之外的所有驱动及预装软件，以求模拟用户的真实使用情况。

    测试工具方面，编辑使用了EVERest软件显示机器整体配置信息；Futuremark公司的PCMark05则负责整机的性能测试；处理器作为整台笔记本电脑的核心部分，编辑将使用CINEBench进行测试，以求客观准确的分析其运算及数据处理能力；而显卡的测试同样由Futuremark公司出品的显卡测试软件3DMark03、05、06来完成；最后的电池续航能力依然是由BatteryMark进行测试。

        为了方便进行对比查看，编辑将各项测试的结果进行了制表如上。可以看到除了整机性能测试中出现了部分偏差之外，两款笔记本的各项得分都基本相同。而分析PCMark05测试分数差距较大的原因，编辑认为是由于我们收到的联想IdeaPad U110为工程样机，预装的是Windows Vista英文版操作系统，因此会在分数方面造成一定影响。不过，由其他各单项测试成绩来看，两款笔记本产品的性能在仲伯之间，出色的电池续航能力也联想昭阳K12上得以延续。而这样的分数对于普通的办公应用来说，无论是联想昭阳K12还是IdeaPad U110相信都可以做到游刃有余。

红与黑的选择？ 联想昭阳11寸本首测

·整机试用总结

    又到了整机试用总结的部分，其实对于联想昭阳K12，我们更多看到的还是联想IdeaPad U110的影子。尽管外观颜色方面作了更为商务化的黑色处理，并且更换了产品编号标识。但也许是联想IdeaPad U110给我们留下的印象过于深刻，编辑始终是将两款产品对比着完成测试。而经过了外观、配置、性能等一系列的考察之后，也确实发现了两款产品太多的相同之处。相信联想之所以这么做，应该还是希望这款经典模具打造的笔记本能够拥有更为宽广的受众人群，并且让更多的消费者了解它、认识它。因此，如果从这个角度考虑的话，这种作法确实无可厚非。那么这款20000元价格的联想昭阳K12也就有理由被我们所接受。

整机优点：

    ·外形美观

    ·品质坚实

    ·性能均衡

整机不足：

    ·价格偏高