● 打印速度对比
| 测试平台 | |
| CPU | Intel Pentium E2140 1.60GHz |
| DDR2 1G | |
| WD800JD 80G | |
| NVIDIA Quadro NVS 140M | |
| 操作系统 | Windows XP SP2 |
| 扫描设备 | Epson V100 |
| 图像软件 | ACDSee 9.0 |
| 佳能MP476 VS 爱普生CX8300打印性能测试 (分:秒) | ||||
测试项目 | 佳能MP476 | 爱普生CX8300 | ||
| 首页用时 | 全部用时 | 首页用时 | 全部用时 | |
| Excel 单页表格 | - | 0:08.87 | - | 0:20.57 |
| Excel 3页表格 | 0:36.30 | 1:59.94 | 0:30.66 | 1:13.43 |
| PPT 4页图文 | 0:38.98 | 2:29.94 | 0:31.67 | 1:41.28 |
| Word 15页黑白文本 | 0:23.58 | 2:25.34 | 0:23.35 | 4:46.06 |
| Notepad 单页文本 | - | 0:08.03 | - | 0:21.47 |
| Acrobat Reader 单页图文 | - | 0:24.15 | - | 0:25.94 |
| 4*6英寸照片 | - | 0:44.37 | - | 1:05.69 |
| KDY 单页矢量图形 | - | 0:39.06 | - | 0:30.09 |
测试过程两款一体机全是在默认打印质量下进行,通过对比发现,佳能MP476在单页文档和连续文档输出方面优势较为明显,不过在彩色图案较多的PPT文档输出环节,爱普生CX8300占据上风;彩色照片输出环节佳能MP476的用时要小于爱普生CX8300。从整体情况来看,佳能MP476还是占据了上风。
● 打印质量对比
打印质量对比环节我们采用了权威分析机构ImageXpert实验室开发的KDY测试样张所提供的字符精度、分辨率、色彩渐变等测试环节进行对比测试。打印样张的质量均为默认模式。
字符精度环节,佳能MP476正负字符精度可以清晰的表现到7磅左右,而且整体感觉清晰;爱普生CX8300在整体字符的感觉上没有佳能的锐利,而且在字体的边缘有些溅墨的痕迹。
分辨率对比环节中,佳能MP476在CMYK的四个纵横线条表现清晰,线条之间界限明晰。
色彩渐变对比环节,佳能MP476每个颜色区域饱和度较好,不过爱普生CX8300的层次过渡感要优于佳能MP476。
|
|||||||||