为此,

(图)2008年6月上半月最受用户关注的前十款三/四核CPU排行
以下是上榜产品的关注指数与市场报价。
排名 | 产品名称 | 报价 | 关注指数 |
1 | ¥1550 | 15844 | |
2 | ¥775 | 12015 | |
3 | ¥1270 | 8237 | |
4 | ¥2050 | 8071 | |
5 | ¥1080 | 6021 | |
6 | ¥1490 | 5872 | |
7 | ¥6999 | 5212 | |
8 | ¥3300 | 2441 | |
9 | ¥1270 | 2349 | |
10 | ¥1299 | 1868 |
通过以上数据及产品排行,ZDC消费调研中心得出了以下结论:
其一,AMD/Intel平分秋色,各有五款产品入选
在本次排行中,两大处理器厂商的表现基本持平。不过Intel方面入选的产品除了Q6600散之外价格都在1500元以上,而AMD方面的五款产品价格全部在1500元以内,两大厂商一方以性能取胜,一方则靠价格领先,竞争仍处于胶着状态。
其二,用户对盒装处理器关注度较高
在入选的十款产品中共有八款为盒装产品,这体现出用户对于盒装处理器给予了较高的关注度。目前AMD与Intel都在大力推广盒装产品,盒装处理器的用户关注度逐渐上升也体现出这两大厂商在产品推广方面取得的成绩。
其三,45纳米Q9300关注度偏低
和上一代Q6600相比,Q9300的性能表现应该具有一定的优势,不过其目前的定价过于高昂,也使得用户对Q9300的关注度仅为Q6600盒的一半左右。ZDC认为,如果Intel方面想普及Q9000系列处理器,最为有效的办法还是在价格上多做些动作。
其四,羿龙四核系列表现平平
羿龙四核处理器的关注度目前来看并不算特别突出,此次虽然有四款产品入围,但关注指数相加也仅能与Intel的Q6600盒持平。ZDC认为,这一方面由于AMD对其在推广的力度上不如羿龙三核系列,另一方面用户在配套主板上选择的空间较少,也从侧面限制了羿龙四核系列处理器的普及。
|
|||||||||
![]() IntelCPU奔腾4 631 3. 参考价:363 |
![]() IntelCPU赛扬D 347(散 参考价:215 |
![]() IntelCPU酷睿E 2140(散 参考价:395 |
![]() IntelCPUCore 2 Duo E 参考价:1248 |
![]() IntelCPU酷睿E 2140(盒 参考价:458 |
![]() IntelCPUCore 2 Duo E 参考价:1178 |
| ·合肥市宜安电子有限公 | ·合肥京华科技有限公司 |
| ·合肥京华科技有限公司 | ·合肥天蓝科技有限公司 |
| ·合肥天蓝科技有限公司 | ·合肥倚天电脑 |
| ·合肥倚天电脑 | ·合肥汇安科技 |
| ·合肥国联电子技术有限 | ·合肥国联电子技术有限 |