3DMark06是大家耳熟能详的一款测试软件,其权威性得到大家的一致认可,测试结果对于广大游戏玩家还是非常的具有参考价值。
结果我们并不感到意外,基本上与前面的测试是吻合的,总体得分差距不大,唯独CPU单项得分有较大差距。
|
现在游戏中光影特效日益优秀,甚至可以说是变态,这些都向系统提出了新的要求,所以我恩使用Lightsmark2007,专项测试此款处理器在游戏中面临大量光影的处理表现。
![]() |
此外我们还增加了一款游戏的测试,《Crysis》是一款对硬件要求非常高的测试软件,我们将游戏中的图像设置将为最低,将物理特效调至Veryhigh,然后运行游戏自带的CPUMark脚本,这样设置一方面是为了降低对显卡的依赖,另外一方面是为了最大限度的考察处理器进行物理运算时的效率。
平均FPS测试结果打消了我们对于E1400冲击E2XXX系列的担忧,这两项测试都表明缩减的缓存对处理器的综合游戏游戏图及形物理性能有不小的影响。
|
最后我们测试软解压播放即将年内上公映的美国大片《hancock》的1080P高清预告片,并用Everest记录该片播放过程中的平均CPU占用率,该片在高清片中并不算是码率很高的片子。由于预告片较短仅一分钟多一点,所以测试误差可能较大,无奈笔者手中并无其他较长的高清片源。
E1400在默认2G时已经不能顺利完成播放的任务,出现了画面和音效不同步的问题,在超到3G之后明显好转,CPU占用率也有了一定的下降,显然想要用E1400软解码搞定高清还是有一定难度的。3G的E2160也没有好到哪去,CPU占用率超过50%。
|
|
|||||||||
![]() IntelCPU奔腾4 631 3. 参考价:335 |
![]() IntelCPU赛扬D 347(散 参考价:195 |
![]() IntelCPU奔腾4 3.0EGH 参考价:185 |
![]() IntelCPUCeleron 430( 参考价:200 |
![]() IntelCPU奔腾4 2.8BGH 参考价:455 |
![]() IntelCPUCore 2 Duo E 参考价:1199 |
| ·合肥京华科技有限公司 | ·合肥京华科技有限公司 |
| ·合肥恒联电子 | ·合肥恒联电子 |
| ·合肥国联电子技术有限 | ·合肥国联电子技术有限 |
| ·合肥天蓝科技有限公司 | ·合肥天蓝科技有限公司 |
| ·合肥元泰信息技术有限 | ·合肥市宜安电子有限公 |