虽然这两款CPU的性能表现更值得期待，但在提倡和谐社会的今天，我们认为它们的功耗测试应当放在最前面。其实Intel和AMD目前都非常倡导每款产品的每瓦性能比，而低功耗Athlon 64 BE系列产品更是走在了CPU节能的前列。我们采用Seasonic生产的Power Angel功率负载仪来考察两套平台的总功耗，这两套平台所不同的仅在于主板和CPU，因此通过这个测试可以从侧面反映出闪龙双核与赛扬双核的实际功耗表现。

★　系统满载测试

　　同时开启双SP2004、memtest以及Realtime软件将系统负载拉到最高，并拷机半小时读取功率负载在一段时间内的最高功率值。

　　测试结果一目了然，AMD闪龙双核在待机时的表现更佳，但Intel赛扬双核E1200在系统满载时却更加节能。这样的结果其实表示两套平台的功耗是相差无几的，可以看出Intel和AMD这两款入门级双核处理器的节能措施都做得非常得当。

★　超频测试

　　由于两款CPU都是入门级的双核心处理器，因此用户非常关注它们的潜在超频能力。我们将两套平台的电压调节至默认，并不增加其余芯片电压，在搭配Tt V1散热器的情况下，我们得到了如下的超频结果：

闪龙双核2100+超频成绩（图片可点击放大）

赛扬双核 E1200超频成绩（图片可点击放大）

　　似乎酷睿架构的超频潜力更大一些，从这两颗产品的测试来看，闪龙双核2100+可以在默认电压下超频至320MHz外频，通过Super PI 1M稳定测试（无法通过32M测试），赛扬双核则可以在默认电压下超频至350MHz外频，通过Super PI 1M测试，外频提升能力显然更强一些。超频后闪龙与赛扬的绝对主频分别为2.88GHz和2.80GHz，尽管闪龙双核的绝对主频有一丁点儿优势，但论执行效率，显然是赛扬双核更高。